您现在的位置是：首页>>运营推广
网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利
发布时间：2025-04-05 15:33:55编辑：个中滋味网浏览（81）
十八届四中全会《公报》明确提出坚持以事实为根据、以法律为准绳，推进以审判为中心的诉讼制度改革。
法治中国建设要求党按照法治的原则对国家和社会进行领导，这就要求我们党的领导方式执政方式必须不断适应法治建设发展的新要求，真正实现依法执政。在中国实现现代民主和法治，是一场深刻的社会变革。
所以，坚持中国共产党对中国社会生活包括对民主法治建设的领导，具有至关重要的意义。党实行依法执政，就要支持和维护人民代表大会制度，处理好同人民代表大会的关系，处理好同政府之间的关系，处理好同司法机关的关系，并且将这些关系规范化，制定一整套权力配置科学合理、既能相互制约又能提高效率的制度和法律。执政党要切实做到依法执政，逐步改革和完善党的领导方式和执政方式。这充分表明执政的中国共产党人坚定不移地加强社会主义法治建设的意志和决心。推进法治中国建设，执政党要率先树立社会主义法治精神。
从制度和法治上建构权力制约和监督机制，把权力关进制度的笼子里，是根治腐败的迫切要求，等等。执政党作为社会主义法治建设的领导核心必须带头模范地尊重宪法和法律，坚持在宪法和法律的范围内活动。（2）司法制度在设计上应该适合广大民众的需要，纠纷解决方式的选择、审判的方式方法、审判的组织形式、审判的场所应当体现便民、利民的原则。
当然，不同于西方的司法独立，这一原则所强调的是人民法院和人民检察院集体行使审判权和检察权，而不是法官、检察官个人独立行使职权。因此，要有效地遏制司法腐败，促进和保障司法公正，就必须深化法院体制改革，健全司法制度，提高司法权威性和司法公信力。要着力解决拒不执行的问题，通过科学合理地运用民事制裁措施和刑事处罚措施，增加被执行人的拒绝执行成本，彰显法律的权威。司法公正既要求法院的审判过程坚持正当平等的原则，也要求法院的审判结果体现公平正义的精神。
同时，司法民主应当遵循法治的要求，以法治为保障，是有序和有效的民主。（7）提高司法透明度，坚持阳光审判和阳光检察，促进司法公开，及时公开应对司法方面的民意舆情。
推进和发展中国特色社会主义司法民主，需要不断整合诉讼服务资源，将司法便民的要求落实到诉讼活动的全过程。有些国家在司法活动中强调要优先保护社会整体的利益。（3）强烈的职业道德自律意识。与之相配套，最高人民法院还制定了一系列保证法官全面素质的措施，包括从业资格、培训制度以及回避、纪律惩戒、身份保障等。
基于此，我国应该走司法专业化与司法大众相结合道路。所谓司法公正，就是指在司法的过程及结果中坚持和体现公平、正义的价值观。但在实现法官精英化的时候，如何与司法的大众化相协调，是一个必须考虑的问题。（6）应以民众的意见作为评判司法工作成败与否的最终标准。
（4）有力的职业责任监督制度。 作者简介：刘俊祥（1964年－），男，四川乐至县人，武汉大学政治与公共管理学院教授，博士生导师。
特别要强化审判工作的内部监督制约机制，充分发挥合议庭合议环节中监督的作用，防止法官受外力干扰做出不公正审判行为。司法民主化在当前中国有着深厚的理论基础和现实需求。
在那起绑架抢劫案的审判中，公诉方的主要证据之一是被告人米兰达对警察的供述，后来亚利桑那州法院判处被告人米兰达犯有绑架罪和强奸罪。第五，法官关注司法政策目标的实现。我国刑事诉讼法第5条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。而打击犯罪型刑事司法制度则是以追求整体公正为基本价值取向的。在法院体制改革中我们应当坚持使程序公正成为法院、当事人、律师、公众在诉讼内外中惟一共同的信赖物的司法公正理念。2009年，最高人民法院日前公布的《人民法院第三个五年改革纲要（2009-2013）》，首次提出要大力推动司法民主化进程，新一轮的司法民主化改革陆续展开。
要建立保障激励机制，大力宣传优秀的法官和检察官，提高其待遇，确保在工资、社会福利等方面给予充分保障，职业道德良好、法律素质过硬的法官和检察官可以延长其退休年龄，逐步实行终身制。米兰达不服判决，上诉到美国最高法院，声称他在接受警察讯问时不知道自己有会见律师的权利，也不知道自己对警察说的话会被法院用做定罪的依据，所以才违心地承认了自己有罪。
人民法院是中国的审判机关。二是身份保障，即法官非有渤一事由不得被剥夺审判权。
推进和发展中国特色社会主义司法民主，应当牢固树立吸收群众智慧、集聚社会力量的价值理念，使社会主体和人民群众能有效参与司法，增强司法公信，化解社会矛盾，实现案结事了。二是司法专业化与司法亲民化之间的矛盾。
（4）司法公正的反面就是司法腐败。因此，司法腐败的实质是司法制度的缺陷，它是司法活动中司法权的运用，缺乏制度性制约和制度保障而导致滥用或运用不当的必然结果。最高法院的司法裁判对公共政策的影响力是全局性的，应始终注重扩大正面影响、消除负面影响。另外，还需要强调的一点是，在我国，推进司法专业化与法官职业化还要政治素质与业务素质的关系。
要加强人大对两院的监督，除了各级人大常委会监督法规定的听取和审议专项工作报告、执法检查、规范性文件的备案审查、询问和质询等监督方式和途径，地方和基层还可积极探索与任命相对应的述职评议等监督方式。（3）司法公正在保护人权和打击犯罪之间的定位。
后来，这一规则被人们称为米兰达忠告（或译米兰达警告）规则，并且被广泛地应用于美国的执法和司法实践当中。某些部门和领导干部非法干预司法审判，批条子、打招呼，权法交易，为当事人牟取不正当利益。
关于人民陪审员制度改革，三五改革纲要指出，要进一步完善人民陪审员制度，扩大人民陪审员的选任范围和参与审判活动的范围，规范人民陪审员参与审理案件的活动，健全相关管理制度，落实保障措施。四是开发和增加新的替代性纠纷解决机制。
民众参与司法，是实现司法民主的重要方式。司法腐败集中反映了司法制度的缺陷和不适应性。要加强政协和民主党派的民主监督，不断强化社会公众、新闻媒体舆论监督。（8）提升司法执行力，建立强有力的执行体制，切实解决执行难问题。
程序优先要求国家权力尊重、维护个人权利，以两者之间充分的过程性交流求得司法裁决的正当性。法官职业道德的内容应该包括这样几个方面一是公正。
而法官职业化见于最高人民法院的文件是在2001年末，2002年作为法院队伍建设总体思路正式确立下来。1966年，最高法院的9名大法官经过评议，以5比4的票数通过了一项决议，撤销了亚利桑那州法院的判决，并且规定警察在对被捕者进行讯问之前必须先告知其依法应该享有的权利，包括会见律师权和保持沉默权等，否则警方在此之后获得的口供不得用做审判的证据。
易言之，就是在司法活动中贯彻落实程序公正和实体公正，通过程序公正实现实体公正。要采取报刊、互联网、电视以及群众现场参与等多种方式拓宽司法公开渠道，扩大社会知晓面。